গত রাতে শেষ হওয়া চায়না ওপেনের মহিলা এককের তৃতীয় রাউন্ডে মার্কিন তারকা কোকো গফ 16 বছর বয়সী চীনা নতুন তারকা সুন শিনরানকে 2-0-তে হারিয়ে শেষ 16-তে উঠেছেন।

তবে প্রথম সেটের গুরুত্বপূর্ণ গেমের গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টে বিজ্ঞাপনের বোর্ডের ঝলকানিতে বিঘ্ন ঘটেছে, এই যুক্তিতে গফ আবেদন করে পুনরায় খেলার সুযোগ পান, এবং এ নিয়ে বিতর্ক ওঠে।

কারণ পুনরায় খেলা ওই পয়েন্টই ম্যাচের মোড় ঘুরিয়ে দেয়। এরপর গফ পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ নেন এবং শেষ পর্যন্ত ম্যাচ জিতেন।

ম্যাচের পর জয় পেলেও গফ এ কারণে অনলাইন আক্রমণের শিকার হন। অনেক নেটিজেন তাঁকে প্রতারণাকারী এবং অসম্মানজনক জয়ের "চোর" বলে ক্ষুব্ধ মন্তব্য করেন। গফ এমনকি পোস্ট করে অভিযোগ করেন, কিছু উগ্র নেটিজেন তাঁর প্রতি বর্ণবৈষম্য করেছে।

তবে কিছু নেটিজেন গফকে সমর্থনও জানান। কেউ সরাসরি বলেন, নিয়ম অনুমতি দিলে তাঁকে দোষ দেওয়া উচিত নয়: "রেফারি ভিডিও দেখে নিশ্চিত করেছেন, চায়না ওপেনের বিজ্ঞাপনের বোর্ড সত্যিই ঝলকানি দিচ্ছিল। তিনি শুধু ম্যাচের আগে দেওয়া নির্দেশনা মেনেছেন, পুরোপুরি নিয়মসম্মত। মাঠের যন্ত্রপাতির সমস্যার দায় খেলোয়াড়ের ঘাড়ে চাপানো উচিত নয়।"

আবার কেউ মনে করেন, এই একটি সিদ্ধান্তের জন্য গফকে অনলাইনে আক্রমণ করা, এমনকি বর্ণবিদ্বেষী গালি দেওয়া, সত্যিই অনুচিত। গফের সমর্থকদের মধ্যে এ কথাই সবচেয়ে বেশি শোনা গেছে: "গফের ম্যাচের কৌশলের সঙ্গে আপনি একমত না-ও হতে পারেন, কিন্তু বর্ণগত আক্রমণ কখনোই গ্রহণযোগ্য নয়। এই সিদ্ধান্তের সমালোচনা করা যায়, তাঁর বর্ণ নিয়ে আক্রমণ করা যায় না।"

এ ছাড়া অনেকে মনে করেন, গফকে আক্রমণ করা নেটিজেনদের মধ্যে স্পষ্ট দ্বিচারিতা আছে: "কদিন আগে জভেরেভ চায়না ওপেনে হুবহু একই পরিস্থিতিতে পুনরায় খেলার সুযোগ পেয়েছিলেন, কেউ তাঁকে প্রতারক বলে গালি দেয়নি। গফের ক্ষেত্রেই কেন দ্বৈত মানদণ্ড?"

পরিচিত টেনিস মাধ্যম RallyHe-ও গফের পাশে দাঁড়ায়: "রিপ্লেতে দেখা গেছে, র‍্যালির মাঝপথে বিজ্ঞাপনের বোর্ড সত্যিই ছবি বদলাচ্ছিল। সেটা তাঁকে বিঘ্নিত করেছে কি না, তা ব্যক্তিগত বিচার। কিন্তু এই নিয়ম তৈরিই হয়েছে এ ধরনের বাইরের বিঘ্ন সামলানোর জন্য।"

এ ছাড়া টেনিস কিংবদন্তি বরিস বেকার সামাজিক মাধ্যমে পোস্ট করে গফকে সমর্থন করেন: "তুমি এক গর্বিত কৃষ্ণাঙ্গ নারী, আমরা তোমাকে ভালোবাসি! অজ্ঞ লোকজন আর বোকাদের কোনো মন্তব্যকে পাত্তা দিয়ো না, দেখোও না। তুমি অনন্য, মাথা উঁচু করে এগিয়ে চলো।"